¿A quién representa el portavoz de Podemos?

No ha sido Errejón solamente el que ha tomado decisiones por sí mismo en nombre de su partido. En nuestra región, el diputado David Llorente pretende emular burdamente al líder nacional, aunque entre Errejón y Llorente hay poca empatía ideológica. 

La ideología del diputado regional se centra en la "ilusión" o el "ilusionismo" marcado por un protagonismo político centrado en cuestiones minoritarias que no son de interés regional. Un tema en Cuenca, dos en Guadalajara, otro en Toledo y uno más en Ciudad Real, que no le han llevado en toda la legislatura a proponer reformas de calado para la ciudadanía de la región en su conjunto. 

Mientras Podemos ha ejercido presión y colaboración para sacar adelante temas importantes para los castellano-manchegos, como la Ley de Transparencia, el Plan de Garantía de Rentas e incluso en la búsqueda de soluciones para la pobreza energética, David Llorente se centra en temas puntuales y minoritarios que no repercuten en el conjunto de la sociedad castellano-manchega. 

En los últimos días ha tenido comportamientos "anómalos" que contradicen la línea oficial marcada por la formación en la que se apoya para ocupar su escaño en las Cortes regionales y lo que es peor, habla en nombre de ella. Ante el veto presentado por la Mesa de las Cortes a su propuesta sobre Tierras Raras, Llorente afirma que la formación morada "presentará recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional por vulneración de derechos fundamentales", mientras que la misma formación lo que hace es pedirle explicaciones sobre su comportamiento e incluso alertarle de la posible apertura de expediente que ya sería el segundo, si tenemos en cuenta el presentado por sus compañeras de formación, en la que se le acusaba de comportamientos “machistas”. 

Pero no es la primera vez que esto ocurre en las Cortes regionales, días atrás y con menos repercusión mediática el PSOE presentó una propuesta para que el coste de la subida de los salarios mínimos en los Planes de Empleo fuese abonado a los trabajadores de forma proporcional por todas las instituciones implicadas. El PP presentó otra en la que pedía que la Junta de Comunidades se hiciese cargo de esta subida salarial en su totalidad. En esta encrucijada David Llorente no votó a favor de ninguna de las dos, ni propuso ninguna otra alternativa, lo que induce a pensar que David Llorente no era partidario de esa subida del salario mínimo a los trabajadores de los Planes de Empleo y que estaría frontalmente en contra de lo que defiende la formación que representa.   

Lo peor de todo ello es que juega con los intereses de los ciudadanos, tan solo para alimentar su propio ego, con el único objetivo de sacar su rédito político en una situación poco recomendable dentro de una formación política y perjudicial para la ciudadanía en su conjunto, porque lamentablemente no parece representar a la "totalidad" de los ciudadanos de esta región, ni siquiera de los simpatizantes de su partido, sino tan solo a unos pocos ciudadanos relacionados con temas muy concretos y puntuales: macrogranjas en Cuenca, tierras raras en Ciudad Real, Puy du Fou en Toledo y en Guadalajara que su provincia, las ambulancias y Fraguas.

Existen cuatro personas que representan a la formación morada en la región, José García Molina, María Díaz, Inmaculada Herranz y David Llorente. Parece que tres de ellos opinan de manera completamente diferenciada a la del diputado regional, algo que seguramente será proporcional al apoyo del que Llorente disfruta dentro de la formación. El problema es que David Llorente sigue siendo el portavoz de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha y las consecuencias que esto puede tener en la aprobación de determinadas leyes como por ejemplo la de Garantía de Rentas. 

DCLM