Ganemos Toledo presentará 20 alegaciones a la tramitación del proyecto Puy du Fou

El Grupo Municipal Ganemos Toledo ha anunciado que presentará 20 alegaciones y 10 propuestas de modificación al procedimiento de Singular Interés (PSI) que está tramitando el Gobierno de Castilla-La Mancha para la instalación en la ciudad del parque temático sobre la historia de España Puy du Fou.

Así lo ha anunciado el portavoz de Ganemos Toledo y concejal de Bienestar Social del Ayuntamiento de Toledo, Javier Mateo y la concejal de Servicios Públicos y Sostenibilidad, Eva Jiménez, según ha informado la formación en una nota de prensa.

Mateo ha destacado que estas alegaciones "se articulan en torno a seis ejes", y que ha justificado en la necesidad de actuar "con seriedad y rigor ante un proyecto de esta envergadura, para prevenir los impactos que tendrá en la ciudad", algunos de los cuales "pueden no ser tan positivos como nos quieren presentar".

El portavoz de Ganemos ha dicho que sus representantes en la Junta de Gobierno Local rechazarán el informe preceptivo que tendrá que aprobar ese órgano y que el Ayuntamiento de Toledo tiene que presentar en la fase de tramitación del PSI.

El informe, según ha aseverado, "recoge una serie de consideraciones técnicas al proyecto y se pretende aprobar sin exigir al promotor la modificación", por lo que desde Ganemos se plantea "que se reelabore el proyecto para atender a las exigencias que los técnicos municipales han expresado".

ALEGACIONES

Una de las principales preocupaciones de Ganemos tiene relación con el procedimiento de Proyecto de Singular Interés puesto en marcha por la Junta, que aseguran "no está justificado y busca hacer un regate a los impedimentos legales, urbanísticos y medioambientales entre otros, además de hurtar de toda capacidad de decisión e intervención al Ayuntamiento".

Otra de las principales líneas argumentales de las alegaciones gira en torno al modelo de desarrollo, crecimiento y de empleo, por lo en las alegaciones, "se pone en duda la justificación de especial interés regional argumentado".

Jiménez ha dicho que el modelo que propugna el proyecto, "fomenta el monocultivo basado en el turismo cuando la apuesta estratégica debería ser la diversificación productiva", por lo que asegura "este no es el modelo de empleo y desarrollo que necesitamos".

Otro bloque de alegaciones que Jiménez ha detallado tiene que ver con los impactos medioambientales, de seguridad, cultural y turísticos que provocará el proyecto "y que no están adecuadamente resueltos", ya que se observan "deficiencias en el estudio de impacto ambiental".

Además a Ganemos le preocupan la afectación por contaminación de los suelos, del agua, repercusión sobre caminos, riesgos de incendio, ruidos que pueden afectar a una zona que tiene diferentes grados de protección, incluso la incidencia en restos arqueológicos existentes que el proyecto no aclara suficientemente.

También apuntan a la viabilidad económica del proyecto "algo que no queda claro por las propias aportaciones del promotor o sus plazos", lo que les lleva a plantear qué ocurriría si el proyecto fracasa o no se culmina "y quién asumiría la reversión de la zona a su estado actual", para lo que se han exigido avales no contemplados en la actualidad. "No queremos otro Quixote Crea en suelo rústico", ha destacado.

Las alegaciones de Ganemos se completan con un conjunto de propuestas, entre ellas la retirada del PSI y del proyecto para su corrección y se suman a las inactivas anunciadas por otros colectivos como CCOO, Ecologistas en Acción, Izquierda Unida o la Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo.