Gutiérrez critica la política de la "confrontación absoluta" del PP de Núñez frente a la del entendimiento y la creación de oportunidades de Page

El secretario de Organización del PSOE de Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, ha asegurado hoy que frente a la “confrontación absoluta y el aprovechamiento de toda polémica nacional” del PP en la comunidad autónoma, se encuentra la política del entendimiento y la creación de oportunidades y crecimiento del presidente Emiliano García-Page en la región.

Así se ha pronunciado hoy Gutiérrez, en declaraciones a los medios de comunicación, desde el municipio toledano de Escalona, con motivo de su participación en las III Jornadas Medievales de la localidad, evento que ha puesto de ejemplo de apoyo, también, del Gobierno de Page a las tradiciones y la cultura de los entornos rurales.

Y es que, como ha apuntado, la Ley de Despoblación del Gobierno de Castilla-La Mancha es un referente en toda Europa “en
en apoyo al mundo rural”, ya que, además de seguir invirtiendo en el desarrollo y mejora de servicios públicos en este ámbito, con esta norma, la comunidad autónoma se ha convertido en un ejemplo de gestión de zonas rurales, “por crear incentivos fiscales, bonificaciones económicas, incentivos empresariales para atraer cada vez mejor más población”.

De este modo, el dirigente socialista, ha puesto de relieve que esta normativa, junto con las políticas del Gobierno de Page para impulsar la creación de empleo y de vivienda, especialmente para jóvenes, en los entornos rurales, está haciendo “que Castilla-La Mancha sea la única región rural de Europa que en los últimos años ha creado no solo empleo, sino también ha fijado población”.

“Castilla-La Mancha, con la ley de despoblamiento que ha aprobado el Gobierno de Emiliano García-Page, es la única región de toda Europa que está fijando población, que está abriendo servicios públicos y que al mismo tiempo está creando empleo en el medio rural, siendo hoy el gran referente europeo en el apoyo a nuestra cultura, nuestras tradiciones en nuestros pueblos, a nuestro ámbito rural”, ha manifestado Gutiérrez.

Y frente a ello, ha criticado el secretario de Organización de los socialistas castellanomanchegos, la oposición del PP de Paco Núñez en Castilla-La Mancha, que utiliza “como únicos instrumentos” la “ocurrencia, el bulo, el insulto y la descalificación”.

Impulso de Page a la universidad pública frente al PP en otras CC.AA.

Y un ejemplo de la manera de gobernar Page, ha añadido, asimismo, frente a la que hacen los gobiernos del PP, hasta hace poco acompañados de Vox, en otras comunidades autónomas, como Castilla y León o Extremadura, donde apuesta manifiestamente por las privatizaciones antes que los servicios públicos.

Así, Gutiérrez ha puesto en valor que mientras estas dos comunidades autónomas, están “cerrando servicios públicos en zonas rurales” o anuncian, como en el caso de la región extremeña, la creación de hasta cuatro nuevas universidades privadas, en Castilla-La Mancha, el Gobierno de Page va a impulsar de manera más notable aún su universidad pública en los presupuestos de 2025.

“El Gobierno Emiliano García-Page se compromete en Castilla-La Mancha a potenciar aún más la universidad pública de Castilla-La Mancha, de modo que con los presupuestos del 2025, del año que viene, se va a duplicar el presupuesto de la universidad pública que nos encontramos en la época de Cospedal”, ha asegurado.
Frente a los 100 millones de euros, más de 210 millones de euros que se van a invertir a la universidad en la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), ha apuntado, al tiempo que ha recordado todas las medidas del Gobierno de Page, congelando las tasas y ampliando aún más tanto los másteres como la oferta académica en esta institución académica desde que es presidente.

Ha afirmado que la UCLM “va a ser el gran corazón del crecimiento económico” y también “del arraigo de nuestros jóvenes en nuestra tierra”, desde una educación de calidad, mientras que, en las comunidades autónomas, donde gobierna el PP, reducen presupuestos favoreciendo a las universidades privadas “precisamente para desviar esas oportunidades de futuro de lo público al negocio privado".