ANÁLISIS.- La desfachatez de Riolobos

Hoy en día está muy de moda hablar de personas tóxicas, solo su nombre ya nos indica que deben ser personas a tener lo más alejadas posibles de la racionalidad, la inteligencia, y la vitalidad, pero ahondando más en su concepto, existen rasgos comunes a todas las personas toxicas que podríamos enumerar como: quejicas, egocéntricos, criticones, envidiosos, tan listos como para juzgar a cualquiera, pero tan víctimas que son capaces de ablandar el corazón de los que tienen cerca de manera injustificada, a propio antojo simplemente. Peligrosos en una palabra, rasgos característicos que definen a este tipo de personas en cualquier manual de psicología. 

A veces es necesario poner rostro o ejemplos a las explicaciones dadas y para ello colocaremos una muy conocida en Castilla La Mancha: Carmen Riolobos que este sábado ha lanzado una nota de prensa donde dice: "El PP demuestra la "crueldad" y la "falta de humanidad" de Page con la paciente de Talavera de la Reina que no recibió tratamiento oncológico." , como si quisiera hacernos creer que Page fue el enfermero que estaba en el hospital en el momento de atenderla, lo mismo que estuvo en la plaza de toros de Linares el día que murió Manolete, o en los Polos como causante del cambio climático. 

Lo más peligroso e indigno de todo ello, es que "algunos" personajes como Riolobos, se atrevan a mover fichas políticas jugando con el dolor de los demás, creando falsas expectativas, o acusando injustificadamente a quienes no tienen ninguna responsabilidad con los hechos en sí. A esto se le llama "acusación falsa" que el Código penal, en su artículo 456 regula, considerando que lo cometen quienes, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación. Lo frustrante, es que lo hacen ante el teclado de su ordenador, que difumina mucho la intensidad del daño que se comete.  

Riolobos golpea el teclado del ordenador para escribir que   una paciente de Talavera a la que Page le ha negado su derecho a recibir tratamiento oncológico en el Hospital Nuestra Señora del Prado porque se había agotado el medicamento “a pesar de que tenía cita programada”. Se responde ella misma. Page no le ha negado el medicamento a nadie porque no es enfermero, médico ni auxiliar, sino Presidente (a pesar de Riolobos) de Castilla La Mancha. Ella misma y con sus propias palabra dice "SE HABÍA AGOTADO EL MEDICAMENTO", que tampoco es que lo fabrique Page, sino alguna industria farmacéutica que no programa bien las necesidades de sus pacientes y con la que seguro que los afectados (médicos en este caso) tomarán sus medidas pertinentes.

 Vamos a intentar poner cordura a las palabras de Riolobos, no quitarle la razón... no. Simplemente pensar con imparcialidad y raciocinio: 

Riolobos: “Page no puede jugar de esta manera con la vida de las personas”, y vuelve a exigirle que dé explicaciones “de manera urgente” de por qué se ha agotado este medicamento para el tratamiento de cáncer. 

Sinceramente, dudamos mucho que Page tenga tiempo de jugar a este nivel con la vida de las personas. Si un médico receta "topocicam" por poner un ejemplo, que pertenece a un laboratorio (privado y que no tiene nada que ver con el gobierno regional) es topocicam lo que se debe administrar, que no tiene que ser el medicamento que se recete a todos los enfermos de cáncer, sino solo a aquellos a los que se les ha sido pautado por su oncólogo de manera individualizada.

Si el medicamento ha agotado sus existencias en el laboratorio, que no es responsabilidad del gobierno regional, solo cabe esperar la disponibilidad del fármaco si es que es indispensable o que su oncólogo vuelva a pautar un medicamento de características similares de otro laboratorio que posea existencias

Dice Riolobos: “Queremos saber desde cuándo falta este medicamento y a cuántas personas ha afectado” para que el gobierno regional resuelva este problema “cuanto antes”,

Y como es cierto que se coge antes a un "mentiroso" que a un "cojo", con sus propias palabras está eximiendo la responsabilidad de quien realmente no la tiene "Desde cuándo falta?" ¿Cuantas reclamaciones hay además de la de su ciudad Talavera de la Reina?. El Sescam contesta: "Todos los pacientes oncológicos que siguen su tratamiento  quimioterápico  en el Hospital General Nuestra Señora del Prado, de Talavera de la Reina están siendo atendidos siguiendo las pautas y criterios establecimos por sus especialistas de referencia". ¿Sirve la respuesta?

Además el Sescam en nota de prensa añade que "Ningún paciente ha sufrido retrasos en la aplicación de los tratamientos pautados por su oncólogo que hayan podido poner en riesgo su salud".

Para la tranquilidad de los pacientes oncológicos además "el arsenal terapéutico disponible para la atención de los procesos oncológicos es muy amplio y variado, lo que permite modificar las pautas de tratamiento si en algún momento se produce algún desabastecimiento generalizado de algún principio activo quimioterápico...sin riesgo para la seguridad del paciente, ni para el buen desarrollo del tratamiento de su proceso".

Suponemos que será suficiente la explicación, no para que duerma tranquila Riolobos, sino porque los pacientes oncológicos no se merecen un sobresalto de la talla del que la senadora populista ha planteado. 

Desfachatez y desvergüenza es lo que tiene quien juega con estas cosas para sacar rédito político. 

Dclm.es