Sufi ya había pagado mordidas antes de financiar la campaña de Cospedal en 2007

Según publica el diario 'El Mundo', la empresa sospechosa de financiar la campaña de María Dolores de Cospedal de 2007 ya había pagado comisiones a cambio de contratas de basuras en Madrid, Majadahonda y Salamanca. Así consta en el auto en el que el juez Pablo Ruz reunió los indicios de delito contra 43 imputados en el caso Gürtel.

Entre quienes el magistrado de la Audiencia Nacional sienta en el banquillo se encuentran el anterior dueño de Sufi, Rafael Naranjo Anegón, y la propia empresa como responsable civil subsidiaria. Tras el pago de esas comisiones y antes de la adjudicación sospechosa de Toledo, Sufi (hoy llamada Valoriza) fue comprada por Sacyr.

En la parte de la investigación surgida de los papeles de Bárcenas, Ruz mantiene imputados a los últimos consejeros delegados de Sacyr, Luis del Rivero y Manuel Manrique, como presuntos responsables del pago de 200.000 euros al PP destinados a la campaña de Cospedal.

Por lo que respecta al Ayuntamiento de Madrid, Ruz explica que en 2002 el cabecilla de Gürtel, Francisco Correa, y Alberto López Viejo -entonces concejal de Limpieza- negociaron con Sufi la adjudicación de la contrata de limpieza de 10 distritos a cambio de una comisión. En el caso concreto del distrito de Moratalaz, la Unidad de Delincuencia Económica de la Policía (UDEF) y el juez concluyen que ambos se repartieron el 3% de la contrata, lo que les supuso 1,2 millones de euros que repartieron a medias e ingresaron en sus respectivas cuentas suizas.

Un año antes, en 2001, el entonces alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega, había adjudicado a la unión temporal de empresas (UTE) creada por FCC y Sufi la contrata de limpiezas. En este caso, el juez explica que su presidente «abonó sendas comisiones de 150.630 euros a Guillermo Ortega y de 360.793 euros a Francisco Correa en sus respectivas cuentas suizas».

El canon anual a pagar por el Ayuntamiento era inicialmente de 2,6 millones, que luego el Consistorio aceptó elevar hasta los 4,7 millones. De nuevo lo sucedido aquí recuerda al caso investigado de Toledo, donde los seis millones de gasto comprometidos en un principio acabaron siendo 13.

También en este caso, como en el de Toledo, «en la tramitación y ejecución del expediente se incurrió en diversas vulneraciones de la normativa y principios de contratación pública».

El tercer caso de comisiones recogido por el juez se produjo en 2003, cuando Sufi corrompió el proceso para la adjudicación de la construcción del Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos para los municipios de la provincia de Salamanca. En este caso, la empresa pagó al ex tesorero Luis Bárcenas y al entonces diputado Jesús Merino. «En los documentos intervenidos se refleja la percepción por parte de Luis Bárcenas, a quien se identifica con las siglas L.B., de la cantidad de 120.000 euros; reflejándose también el cobro de un importe igual por parte de Jesús Merino», dice el juez.