IU quiere que se resuelvan las contradicciones en el Reglamento del Agua en Guadalajara

La actual normativa municipal tiene importantes contradicciones, por una parte el Reglamento otorga la exclusividad a la empresa en algunos trabajos, como concesionaria del servicio y por otra parte, la ordenanza que regula las tarifas de dichos trabajos se fijan mediante precios públicos y no mediante tasas, lo que significa, de acuerdo con la definición de precio público de la Ley de Haciendas Locales, que el usuario no tiene por qué hacerlo con GUADALAGUA al haber otras empresas que lo hacen, ya que si el trabajo es de recepción obligatoria para los ciudadanos como establece el Reglamento, la citada Ley obliga a fijar la tarifa mediante tasa.

Por otra parte existe otra contradicción en cuanto al contador, la ordenanza establece explícitamente que puede ser suministrado por el usuario, mientras que el reglamento le da la exclusividad en la instalación a la empresa concesionaria.

Para Izquierda Unida es necesario resolver estas contradicciones, “ya que su continuidad está situando a la empresa Guadalagua en una situación de poder frente a los usuarios, siendo juez y parte, ya que ostenta facultades de inspección y al mismo tiempo de competencia con otras empresas”.

El edil de IU ha recordado también que desde la privatización del servicio han venido advirtiendo de estas cuestiones y denunciado la pérdida de control municipal del servicio con la complacencia del Gobierno, lo que en octubre de 2012 les llevó a presentar una moción pidiendo la adecuación de la normativa y que fue aprobada por la unanimidad del Pleno.

“Sin embargo –señala Maximiliano- dos años después, no se ha dado ningún paso palpable en este sentido, en el Pleno pasado preguntamos al sobre la cuestión y de su respuesta hemos sacado la conclusión de que efectivamente no se ha hecho nada en dos años y no parece que haya intención de hacerlo, por lo que nos vemos obligados a presentar esta nueva moción exigiendo al Equipo de Gobierno el cumplimiento de un acuerdo plenario”

“Un acuerdo que por no llevarse a cabo está perjudicando al conjunto de la ciudadanía en beneficio de la empresa GUADALAGUA, que es quien realmente controla el servicio y lo utiliza en su propio beneficio mientras el Gobierno Municipal es cómplice necesario de esta situación, y que lo seguirá haciendo mientras no se lleve a cabo esta revisión de la normativa” ha finalizado Maximiliano.