El Tajo no necesita el proyecto 'Take me to the river'

Cuando se empezó a hablar de este proyecto en el mes de diciembre ya advertí de la maldad con que nuestras instituciones están últimamente empeñadas en hablar del Tajo, cuando en realidad están hablando de ladrillos y no de agua (http://toledomagico.com/voz3s/091203_pdt.htm).

Éste y otros proyectos no suponen para el Tajo remedio alguno de sus males sino su enmascaramiento con adornos, abalorios y trajes de luces que no devuelven la vida a un Tajo enfermo y moribundo; sólo lo amortajan.

Por otra parte son proyectos que no pueden ni deben tener el respaldo de la ciudadanía toledana porque sencillamente no se ha contado con ella. ¡¿Quién es quién para interpretar cómo hemos dado los toledanos la espalda al río?!.

¡¿Quién es quién para decirnos cómo hemos de reconciliarnos con él?!.

¡¿Quién es quién para decidir que al patrimonio de nuestra ciudad le falta un río distinto al que la naturaleza ha esculpido cuenca, meandros y murallas?!

¡¿Quién es quién para decidir que los terraplenes que Toledo proyecta hacia el río son demasiado pendientes?!.

¡¿Quién es quién para convencernos de que nuestro río necesita de un rosario de puentes iluminados como si de París o de Budapest se tratara?!.

Ya hemos tenido colonos y salvadores suficientes para darnos cuenta de que su favor sólo nos ha aportado miserias y pobreza.

Si en su día nos dejamos engañar, que no vengan ahora a quitarnos también la dignidad de ser nosotros mismos quienes elijamos y digamos cómo reconciliarnos con nuestro río.

Me parece vergonzoso y completamente reprobable que nos sigan engañando desde dentro y desde afuera con obras millonarias que no son para salvar el río sino para maquillar su podredumbre.

Nadie tiene que traernos ningún río porque ya teníamos uno, el Tajo, el que nos dio vida, cultura y patrimonio; ese que se han empeñado en que fluya contra corriente y vierta sus últimas bocanadas donde la naturaleza no quiso, al tiempo que nos cambian su abrazo de dulces aguas por la negra mordaza de la cloaca en que han convertido su cauce.

Hay quien con toda razón se pregunta por cuáles serán las especies solariegas que soporten las "chicharreras" estivales con las que componer esas "alfombras vegetales" de las que habla el proyecto y con las que "recuperar" los taludes de las dos orillas del río.

También hay quien se pregunta por lo que será ese eufemismo de "paseo fluvial" cuya inquietud radica en el verbo "pavimentar".

Parece que lo que comúnmente hemos entendido por "recuperar las riberas del río Tajo" el proyecto lo materializa en "un paseo pavimentado con árboles, restaurantes y quioscos".

No podemos ni debemos seguir siendo tan complacientes ni dejarnos engatusar y distraer con tanto despilfarro de luz, sonido y dinero. No necesitamos otro Tajo que no sea ese milenario que nos trajo hasta aquí. De lo contrario, algún día y no tardando mucho querrán que hablemos de agua cuando hablemos del Tajo, pero será para entubar su cauce negro, espumoso y maloliente. Y nos convencerán de ello porque a la ciudad de las tres culturas", medieval y engalanada de luz, puentes y teleféricos como si de una ciudad modernista se tratara, sólo le falta para su máximo esplendor deshacerse de la cultura precursora, la Cultura del Agua.

Hoy se habla mucho del mal cartel que se atribuye a la clase política en general y no falta quien con algo de razón se apresura a decir que eso es una generalización injusta. Sin embargo, visto lo visto, NO PODEMOS SER TOLERANTES CON NINGUNO DE ELLOS; quien no pertenezca a esa generalización que se salga demostrando cada día estar fuera de ella.

¡Que no nos engañen con escarceos!.

Alejandro Cano
Presidente de la Plataforma de Toledo en defensa del Tajo.