Talavera "tiene posibilidades" de ganar el recurso a Ucota

Así lo han explicado a EFE los portavoces del equipo de gobierno, Tirso Lumbreras (PSOE), y del grupo municipal del PP, Gonzalo Lago, al término de una comisión de seguimiento que se ha prolongado por espacio de casi cuatro horas.

En el transcurso de la comisión, el secretario general del Ayuntamiento, Antonio López Abarca, ha estimado que la sentencia del TSJ-CLM no se ajustaba a derecho y ha argumentado que, a su juicio, había posibilidades en el recurso planteado por el Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Talavera de la Reina presentó el pasado 1 de febrero un recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo sobre la sentencia del TSJ-CLM que valora en 54 millones de euros una solar de 2.675 metros cuadrados destinado a zona verde.

Tras presentar el recurso, el alcalde, José Francisco Rivas, convocó la comisión especial de seguimiento de los cargos municipales que hoy se ha reunido para informar sobre lo acontecido en el llamado 'caso Ucota', en alusión al nombre de la promotora propietaria del solar expropiado.

En la comisión ha intervenido también el arquitecto jefe del servicio de Urbanismo del Ayuntamiento talaverano, Gonzalo Bauluz, que ha explicado que formó parte "con voz pero sin voto" del Jurado Regional de Valoraciones en representación del Ayuntamiento.

Precisamente, la presencia de Bauluz en el Jurado Regional fue uno de los argumentos del TSJ-CLM en su sentencia, al considerar que el técnico municipal no podía ser "juez y parte", al formar parte de ambos organismos.

Bauluz ha explicado hoy que la ley exige a la administración demandada (en este caso el Ayuntamiento) designar un técnico para el Jurado Regional de Valoraciones, que actúa con voz pero sin voto y ese fue su papel.

Tirso Lumbreras ha dicho que el equipo de gobierno y los técnicos municipales han pretendido explicar todo lo relacionado con el expediente: la negociación previa con la promotora Ucota, el trámite administrativo, la presentación de la demanda por parte de la constructora, la sentencia y el posterior recurso ante el Supremo.

"Nosotros hemos pretendido informar, pero el PP se ha planteado este asunto como una oportunidad para obtener ventaja política", ha indicado Lumbreras.

Por su parte, Gonzalo Lago ha indicado que lo "más importante" de la comisión es que el interventor municipal ha reconocido que no hay consignación presupuestaria en el Ayuntamiento para hacer frente al pago que establece la sentencia.

El PP va a reunirse con un "alto magistrado" en Madrid para conocer su opinión sobre las posibilidades que tiene el recurso que ha planteado el Ayuntamiento por medio del abogado Luciano Parejo Alfonso, catedrático de Derecho Administrativo.

"No tenemos tan claro que se vaya a ganar el recurso. Respetamos mucho la opinión del secretario del Ayuntamiento y quizá el Supremo rebaje la cantidad que ha marcado el TSJ-CLM, pero tememos que el proceso se pueda anular por la falta de consignación presupuestaria en el Ayuntamiento", ha zanjado Lago.